viernes, 8 de abril de 2016

Carta abierta al Gobierno español sobre el glifosato


COMUNICADO DE PRENSA
6 de abril de 2016
Carta abierta al Gobierno español sobre el glifosato
59 entidades piden al Gobierno que vote contra la reautorización del glifosato en Europa
  • El glifosato fue clasificado por la OMS como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”
  • La Comisión Europea propuso renovar la autorización por 15 años sin restricciones, pero la decisión se pospuso por la oposición de varios países
  • La decisión podría tomarse el próximo 14 o 15 de abril o el 18 de mayo
Un total de 59 entidades han enviado ayer, 5 de abril, una carta abierta a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y al Ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso Aranegui, para solicitar que el Gobierno español vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea de reautorizar el glifosato durante 15 años.
El glifosato es el herbicida más utilizado en el planeta, tiene un uso ampliamente extendido en la agricultura y el mantenimiento de parques y jardines y de infraestructuras de todo tipo y ha suscitado una fuerte controversia científica por sus potenciales efectos cancerígenos y como disruptor endocrino. Su autorización para uso en la UE caduca en junio.
En marzo de 2015 la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó el glifosato como probable cancerígeno en humanos. Sin embargo, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) asumió a finales del mismo año un informe favorable a su uso. Mientras tanto ha estado en marcha un proceso de reautorización de esta sustancia en Europa y las contradiciones han hecho que se haya recrudecido la controversia sobre los efectos de este plaguicida en la salud de las personas y del medio ambiente.
El pasado 8 de marzo el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos de la UE aplazó la decisión sobre la reautorización del glifosato en Europa, debido a la intensa campaña desarrollada por la sociedad civil europea y a que países como Francia, Italia, Suecia y Países Bajos mostraron públicamente su oposición a volver a autorizar su uso durante 15 años. Por lo contrario, el Gobierno español se ha mostrado alineado con la posición de la EFSA.
Sin embargo, el proceso de autorización no está cerrado y en breve se producirá la votación definitiva (podría ocurrir ya el 14 o 15 de abril o el 18 de mayo, próximas reuniones en la agenda del Comité Permanente), motivo por el cual varias decenas de entidades sociales, científicas, ecologistas y sindicatos de España se han dirigido por carta a los responsables de los Ministerios de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad solicitando que la representación española modifique su posición y vote contra la reautorización, en tanto se aclara la controversia científica existente y se decide su clasificación en la UE.
Esta iniciativa ha sido promovida inicialmente por la Asociación Española de Educación Ambiental, CCOO, Ecologistas en Acción, Fodesam, Fundación Alborada, Fundación Vivosano y Greenpeace y la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria pero cuenta ya con un respaldo de 59 entidades en total y seguirá abierta hasta las vísperas de la toma de decisión. Cualquier entidad que la quiera apoyar puede hacerlo rellenando el siguiente formulario: http://goo.gl/forms/DBjFSQ1sb3
Para más información:
  • José Mª Ordóñez Iriarte, portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, 615 043 775
  • Kistiñe García, Campaña contra los contaminantes hormonales de Ecologistas en Acción, 626 083 544
  • Luís Ferreirim, responsable de la campaña de agricultura de Greenpeace España, 626 998 244
  • Pedro J. Linares, Secretario Confederal de Salud Laboral y Medio Ambiente de CCOO, 618763809
  • Ruth Echeverría, vicepresidenta de la Asociación Española de Educación Ambiental y responsable del proyecto ¡Que no te alteren las hormonas! de la Fundación Alborada, 695 578 823.
Listado de entidades firmantes:
ADEGA - ASOCIACIÓN PARA A DEFENSA ECOLÓXICA DE GALIZA; Agrupación Apícola de Galicia; AGRUPACION DEFENSA SANITARIA APICOLA (APIADS); Amigos de la Tierra;
ASOCIACIÓN AFIGRANCA (Asociación de Fibromialgia de Gran Canaria); Asociación Apicultura de Andalucía; Asociación de Apicultores de la Comunidad de Madrid (APISCAM); Asociación de Apicultores de Tenerife (APITEN); Asociación Española de Educación Ambiental; Asociación Galega de Apicultura; Asociación Jara; ASOCIACIÓN REDMONTAÑAS; Asociación Reforesta; ASOCIACIÓN TRASHUMANCIA Y NATURALEZA, Associació Catalana d'Afectats de Fibromiàlgia (ACAF); Associació ENSALUT; Associacio Fatiga Cronica d'Arenys (Barcelona); Aula Apícola y Medioambiental Bee Garden; Avaaz, BRINZAL - Centro de Recuperación de Rapaces Nocturnas; CCOO; Centro de Análisis y Programas Sanitarios (CAPS); Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica (CODACC); Confederacion General del Trabajo (CGT-españa); Ecocolmena; ECODES; Ecologistas en Acción; ECONOMAT SOCIAL SCCL; Escuela sin wifi Catalunya; Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública; Fodesam; Foro Asturias Sostenible para el conocimiento y desarrollo del medio rural (FAS); Fundación Alborada; Fundación Amigos de las Abejas; Fundación Entretantos; Fundación Félix Rodríguez de la Fuente; Fundación Global Nature; Fundación Vivosano; GEPEC - Ecologistes de Catalunya; Gernikako Ekologi Lan-taldea/Taller de Ecología de Gernika; Greenpeace; GRUP DE CONSUM ECOLÒGIC LA PANERA; Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat (GREFA); Instituto EcoHabitar; Izate Asociación Medioambiental Ingurugiroaren Taldea; La Llavor, Associació de Consum Ecològic; Lliga per a la defensa del patrimoni natural (DEPANA); Reciclanet Asociación Educativa; Red del Uno; RuralC; SEO/BirdLife; Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE); Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS); SOS polinizadores; UGT; Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC); Unión Sindical Obrera (USO); Vall de Can Masdeu; WWF España

martes, 5 de abril de 2016

Hongo desconocido en acacia

Los árboles viejos son el hogar de otros organismos específicos que requieren madera vieja o muerta, en distintos estados de pudrición. Se estima en miles de especies sólo en Europa por lo que se consideran fundamentales en la conservación de la naturaleza o biodiversidad. Algunos ejemplos bastante estudiados son los insectos saproxílicos (literalmente de madera podrida), particularmente coleópteros, como los espectaculares ciervos volantes (Lucanus cervus) que podemos ver en Bustarviejo. También son numerosas las especies de hongos incluidas algunas tan apreciadas como la seta del chopo (Agrocybe aegerita) o la por aquí llamada del saz (Pleurotus ostreatus), la más frecuente en los comercios tras el champiñón. De ahí que últimamente se estime necesario la conservación de árboles viejos y muertos para la conservación de los bosques, rehusando la tradicional "limpieza" sistemática de los mismos. Esta función la puede desempeñar cualquier árbol viejo, incluidos los de jardinería, por lo que en este caso tampoco se deben cortar por sistema cualquier árbol viejo y debe evaluarse su posible peligrosidad (única causa que justificaría realmente su corta) y si esta no puede reducirse por ejemplo con podas drásticas (incluídos desmoches), mejor que la corta.

Otro ejemplo de esta biodiversidad, a veces sorprendente, es un hongo que crece en una acacia de 3 púas (Gleditsia triacanthos) del paseo a Valdemanco, justo junto a la subida al colegio, cuya foto acompaña esta entrada (de 2011, aunque actualmente hay otro ejemplar en el mismo árbol). Tiene unos 10 cm de diámetro y no parece tener láminas ni poros, como la mayoría de setas. No aparece en guías habituales de hongos ni en Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/A-determinar-img113724.search.html) parecen saber identificarla. ¿Alguien sabe que puede ser o ha visto más ejemplares?

22 de enero de 2011
Jorge Baonza Díaz